C’est fait ! Barack Obama a prêté sermon pour un second mandat. D’abord dimanche 20 janvier à la Maison Blanche en catimini (quoique filmé tout de même !) because c’est la date gravée dans la constitution américaine. Mais comme tout était
fermé aux States à part les églises et les stands de tirs, rebelote lundi ! Devant le Capitole et des centaines de milliers de supporters (moins qu’en 2009), aux côtés de sa femme Michelle (et sa
nouvelle coupe de cheveux dont je m’en contre-fous !) et de ses 2 filles, l’ainée Malia et la petite Sasha (qui
avait l’air de s’emmerder prodigieusement !). C’était beau, « réglé aux millimètres », filmé en mondovision, tout le monde était beau, tout le monde était gentil. Joe Biden, le vice-président, nageait dans le bonheur (ainsi que Laurence Haïm, correspondante à Washington pour le groupe Canal et seule journaliste française accréditée à
la White House) et Michelle était…comment dire…TELLEment BELLE et si FEMME !!…elle irradiait par sa présence et aussi de sa nouvelle coupe de cheveux et de ses gants assortis à la couleur du manteau de sa fille ainée.
Quels goûts so raffinés et si élégants ma chère ! Et Beyoncé qui a chanté (en play-back ou pas),
quelle voix !!…et quel fessier…Oh my God !!! Et puis ce bon vieux
Barack. Royal et impérial. A « l’américaine ». Il s’est refait les dents j’ai l’impression. Un chouille ému dans son sermon (le mot « united states » a été mangé) mais la classe encore et toujours. Moins prêcheur dans son discours (c’est pas plus mal d’ailleurs) et moins lyrique qu’en janvier 2009, mais toujours aussi à l’aise et convaincant. Il a la pression l »Obama car même s’il a été correctement réélu (51% et des bananes) ça pas été un raz-de-marée non plus. Certes il a consolidé sa majorité au Sénat mais ne l’a pas récupérée à la Chambre des Représentants. Il a beaucoup déçu ses électeurs de 2008 (les
pauvres,la middle class et…Laurence Haïm mais elle on s’en tape même si c’est une bonne journaliste). Trop conciliant avec les Républicains disent les critiques. Obama est convaincu que l’on peut avancer dans le compromis avec le camp adverse. C’est une conviction, une méthode voir une idéologie. Proche de la social-démocratie des Jacques Delors et Michel Rocard (et en partie, je
dis bien en partie, de François Hollande). Mais elle a ses limites quand on a dans son opposition des barjots comme les Tea Party (branche chez les républicains anti gouvernement
fédéral, anti hausses des impôts pour les riches, anti aides médicales…anti tout quoi !!!) qui militent pour les armes et pour Dieu…des abrutis et des neuneus très très dangereux !! Et c’est jouer avec le feu il me semble que d’essayer de trouver un accord avec eux. Rééu pour 4 ans, Obama peut, pour les 2 années qui viennent avant les élections de mi-mandat, être plus audacieux et plus offensif pour augmenter la tranche d’impôts des plus fortunés, baisser la dette, réduire les inégalités sociales, limiter et réglementer les armes à feu et surtout faire avancer la
cause du réchauffement de la planète, dossier complètement négligé durant son premier mandat, beaucoup plus préoccupé par l’emploi
dont le pétrole et le gaz de schistes découverts sur le sol américain vont mettre à l’abri les Etats-Unis de leur dépendance aux Emirats unis. Pas négligeable en effet sur la géo-politique et l’emploi mais un désastre pour l’environnement.